當前位置: 滿電-新能源汽車>一臺合格的MPV需要解決哪些用戶痛點
作為細分市場的代表車型,廣汽豐田賽那和騰勢D9都有著各自鮮明特點。今天,我們就從MPV潛在用戶需求的角度出發,看看這兩款MPV究竟誰的綜合實力更值得推薦。
導語在電氣化轉型時代,從燃油到混動再到純電,多種動力技術路線層出不窮。但技術的發展與革新只是手段,提供更加高效、可靠的出行體驗才是目的。尤其是在中、高端MPV細分市場,用戶對于駕乘體驗、人性化配置以及機械素質等維度,都有著更加苛刻的要求。作為這一細分市場的代表車型之一,廣汽豐田賽那和騰勢D9都有著各自鮮明特點。今天,我們就從MPV潛在用戶需求的角度出發,看看這兩款MPV究竟誰的綜合實力更值得推薦。
相比于轎車和SUV車型,MPV車型最核心的優勢就是更寬裕的乘坐空間和更出色的乘坐體驗。尤其是中、高端MPV細分市場,其潛在用戶對商務接駁、家庭出行等多維度場景的使用體驗有著更高要求,其中就包括乘坐體驗以及儲物能力。
除了車內空間本身布局和細節設計差異,廣汽豐田賽那和騰勢D9的動力技術路線也會間接影響到空間表現和用車體驗,這一點是“后天”優化設計所無法規避的差異。
以此次拍攝車型為例,廣汽豐田賽那搭載的混合動力系統由2.5L發動機與電動機組成,其綜合油耗為5.65-5.71L/100km。騰勢D9 DM-i采用插電式混合動力,整套系統由1.5T發動機與電動機組成,其綜合油耗為5.9-6.7L/100km。相比之下,廣汽豐田賽那的混動系統擁有更大排量,因此在高速巡航或滿載狀態下,反而擁有更出色的燃油經濟性和動力響應。而騰勢D9 DM-i的插混系統由于發動機排量較小,在虧電或高速巡航狀態需要提升轉速來換取動力,因此會讓綜合油耗更高。
除了油耗外,不同動力技術路線對車內空間也會帶來影響。相比之下,騰勢D9無論是插混車型還是純電車型,都需要放置尺寸更大的電池組,因此會侵占更多的車內空間。這一點,從兩車的地臺離地高度就能明顯看出。
09-23